08 июня 2026 года Болотнинским районным судом Новосибирской области рассмотрено гражданское дело по иску Дьяковского И.А. к Кассаковской М.В. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, встречному исковому заявлению Кассаковской М.В. к Дьяковскому Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании было установлено, что 12.12.2024 г. произошло ДТП, столкновение его автомобиля «Тойота Королла» под управлением Дьяковского А.А. и автомобиля Шевроле под управлением Кассаковской М.В.. истец (ответчик) считает, что в происшедшем ДТП виновна Кассаковская М.В., просил взыскать стоимость восстановительного ремонта, судебные расходы.

Ответчик (истец)  Кассаковская М.В. указала, что изначально виновным в совершении ДТП был признан Дьяковский А.А.. Однако после ряда судебных процессов постановления сотрудников ГИБДД были отменены. Просила взыскать в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП судебные расходы.

Заключением комплексной автотехнической товароведческой экспертизы было установлено, что при указанных обстоятельствах,  водителю автомобиля «Тойота Королла» - Дьяковскому А.А. обгон был запрещен, из-за виновных действий водителя Дьяковского  А.А., произошло ДТП. Дьяковский А.А. является причинителем вреда

Изучив материалы дела, суд полагал исковые требования Дьяковского И.А. не подлежащими удовлетворению, исковые требования Кассаковской М.В. подлежащими частичному удовлетворению.

Суд взыскал с Дьяковского А.А. в пользу Кассаковской М.В. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 83950 руб., судебные расходы, в размере 17000 руб.

Решение не вступило в законную силу.